25 января 2010, 17:35
Компания Mainstream Communication & Consulting инициировала проведение рейтинга активности депутатов Верховного Совета Украины VІ–го созыва. В Украине такое исследование было сделано впервые.
О результатах рейтинга рассказал президент компании Валентин Королько на пресс-конференции, которая состоялась 14 января 2010 г. в информационном агентстве «Интерфакс-Украина». В работе пресс-конференции так же приняли участие Николай Чурилов, генеральный директор центра исследований «Социс», со-партнёр проекта; и Василий Зоря, главный редактор журнала «Народный депутат».
Целью исследования было донести до общественности объективную, незаангажированную информацию о работе народных избранников. Анализ работы депутатов проводился на основании данных, размещённых на официальном сайте Верховного Совета.
Рейтинг состоял из таких номинаций:
1. «Самый дисциплинированный депутат»;
2. «Самый активный депутат сессионного зала»;
3. «Законотворческая деятельность»;
4. «Активная деятельность молодых депутатов».
Оценивая работу Верховного Совета VI созыва, Валентин Королько отметил, что этот созыв существенно отличается от предыдущих, поскольку сам принцип формирования Верховного Совета пропорциональной системой, закрытыми списками продемонстрировал то, что в парламент попадают «случайные люди». Такая система, по мнению Королько, «показывает свою непродуктивность». «Это не украшает Верховный Совет. Десятки депутатов никаким образом не проявили своей активности, а это показывает, что необходимы изменения в принципах избирательной системы», - подытожил эксперт.
Результаты исследования заинтересовали более 30 представителей средств массовой информации из Украины, России и Грузии. Ими были высказаны пожелания сделать рейтинг ежегодным, а также озвучивать информацию о депутатах с низкой инициативностью.
Видеосюжет о пресс-конференции смотреть здесь http://video.join.ua/show/12997/
РЕЗУЛЬТАТЫ РЕЙТИНГА:
Номинация: «Самый дисциплинированный депутат»
(Наименьшее количество пропусков заседаний)
Среди мужчин
|
|
присутствие |
пропуски |
|
Синченко Виктор Николаевич (Блок Литвина) |
170 |
0 |
|
Полищук Олег Викторович (Блок Литвина) |
192 |
2 |
|
Тищенко Олег Иванович (БЮТ) |
44 |
2 |
|
Деркач Николай Иванович (ПР) |
244 |
9 |
|
Зарубинский Олег Александрович (Блок Литвина) |
244 |
9 |
|
Томенко Николай Владимирович (БЮТ) |
244 |
9 |
Среди женщин
|
|
присутствие |
пропуски |
|
Белоусова Ирина Анатольевна (Блок Литвина) |
243 |
10 |
|
Ващук Екатерина Тимофеевна (БЮТ) |
241 |
12 |
|
Бахтеева Татьяна Дмитриевна (ПР) |
236 |
17 |
Номинация: «Самый активный депутат сессионного зала»
(Количество выступлений на заседаниях ВС, в т.ч. с места)
Среди мужчин
|
Кармазин Юрий Анатольевич (НУ-НС) |
828 |
|
Мартынюк Адам Иванович (КПУ) |
543 |
|
Зарубинский Олег Александрович (Блок Литвина) |
437 |
Среди женщин:
|
Ващук Екатерина Тимофеевна (БЮТ) |
166 |
|
Герман Анна Николаевна (ПР) |
159 |
|
Ляпина Ксения Михайловна (НУ-НС) |
116 |
Номинация: «Законотворческая деятельность»
Количество поданных законодательных инициатив
Среди мужчин
|
Омельченко Александр Александрович (НУ-НС) |
741 |
|
Подгорный Сергей Петрович (БЮТ) |
663 |
|
Ключковский Юрий Богданович (НУ-НС) |
418 |
Среди женщин
|
Королевская Наталия Юрьевна (БЮТ) |
109 |
|
Боднар Ольга Борисовна (БЮТ) |
80 |
|
Бахтеева Татьяна Дмитриевна (ПР) |
59 |
Количество законодательных инициатив, ставших действующими актами
Среди мужчин
|
Подгорный Сергей Петрович (БЮТ) |
544 |
|
Ефремов Александр Сергеевич (ПР) |
47 |
|
Терёхин Сергей Анатолиевич (БЮТ) |
33 |
Среди женщин:
|
Боднар Ольга Борисовна (БЮТ) |
20 |
|
Бахтеева Татьяна Дмитриевна (ПР) |
13 |
|
Герман Анна Николаевна (ПР) |
11 |
Номинация: «Активная деятельность молодых депутатов»
Оценивание осуществлялось среди молодых политиков, которые вносили законопроекты по социально-духовной проблематике.
|
Суслов Евгений Иванович (БЮТ) |
15 |
|
Писаренко Валерий Владимирович (БЮТ) |
9 |
|
Унгурян Павел Якимович (БЮТ) |
7 |